lip 08 2002

slowo wyjasnienia


Komentarze: 2

wiecie, tego sie obawialam, ze ktos czytajac moje male wypowiedzi pomysli ze ja tamtego goscia kochalam... nie nie kochalam go. ledwo ten pomysl usunelam z wyobrazni kolegow, a tu osobka wyskakuje z tym samym tekstem. byl dla mnie przyjacielem i tyle. pozostaje tylko pytanie: czy dziewczyna nie moze przespac sie z facetem bez uczucia, ze skoro z nim ide do lozka to odrazu musi go kochac??? moja odpowiedz brzmi: jezeli tak nie jest to odrazu nazywana jest latwa, dziwka, puszczalska. a ja nie jestem ani latwa, ani nic z tych rzeczy, poporstu mialam ochote na seks i to sie zdarza! a co znaczy kochac przekonalam sie u boku mojego chlopaka...

smierc_to_ja : :
karotka
15 lipca 2002, 00:00
to zawsze mnie wkurzalo, ze jezeli dziewczyna robi takie rzeczy to tak jak mowisz: nazwana jest dziwka, puszczlaska, latwa, pozbawiona godnosic, jezeli to samo zrobi facet albo nawte gorsze rzeczy jest: extra menem, playboyem, i qrcze niewiem jeszcze kim wspanialym, to chyba jego nawet zaleta, wiec bleh
08 lipca 2002, 00:00
Obecnie ludzie ucza sie dopiero (powoli i mozolnie) tolerancji i wlasciwego traktowania kobiet ktore decyduja sie na seks bez milosci. Problem tkwi w tym ze kobieta "przyzwoita" kojarzona jest z szacunkiem dla siebie, ktory z kolei kojarzony jest z tym iz milosc i seks sa sprawami nierozlacznymi. Tak jednak nie jest.. choc dla wielu jest to oczywiscie jedna z glownych zasad moralnych.. Seks mozna rozpatrywac bez milosci.. takze jako kobieta. Z czasem ludzie zrozumieja.. tak mysle.. ale poki co..

Dodaj komentarz